"Mielikuvituksellista, molempiin suuntiin aktiivista peliä"
(30.01.2003) Ilveksessä keväällä 1996 yhteensä 19 ottelua (0+4) pelannut puolustaja Mika Yli-Mäenpää tuntee Ilveksen ensi kauden päävalmentajan Vaclav Sykoran hyvin. Yli-Mäenpää oli Sykoran komennossa Lukossa pelatessaan 1993-96, ja kehittyi suurin harppauksin. Kaudella 1994-95 hän tehoili 50 runkosarjaottelussa 7+20=27 pistettä.
Millaista oli olla kolmisen vuotta Vaclav Sykoran valmennuksessa? Millainen valmentaja hän on? Minkälaiset valmentajantaidot hänellä on (esimerkiksi pelaajien kehittämisessä)?
- Lukko nousi Sykoran alaisuudessa aina pronssimitaleille asti. Nuoret pelaajat kehittyivät huimasti ja saivat myös vastuuta melkoisesti. Kesätreenit ovat tiukkoja, mutta samalla myös mielekkäitä. Jäällä mennään kovaa ja myös ajatus on aina tekemisissä mukana. Tarvittaessa mies itse näyttää "kädestä pitäen", miten homma tehdään. Fysiikkaan Ilves ei ainakaan tule Sykoran aikana kaatumaan. Tästä asiasta olen aivan varma. Vaclav on vaativa valmentaja, mutta on samalla kertaa myös pelaajia oikealla tavalla lähellä, tietää Mika Yli-Mäenpää.
Millä lailla Sykora vaikutti peliuraasi ja -taitoihisi?
- Lukko/Sykora -aika oli kirkkaasti urani parasta aikaa. Tuntui, että kaikki meni nappiin. Vaclavin aikana kehityin huimasti niin henkisellä kuin fyysisellä tasolla ja eritoten taitotasolla. Hyökkääjille ja pakeille on Ilveksessä luvassa omia hyviä ja kehittäviä drillejä, uskoo Yli-Mäenpää.
Millainen merkitys mielestäsi Sykoralla oli Lukon menestymiseen vuosina 1993-96? Sykoran valmennusaikana Lukko saavutti pronssin ja runkosarjan kakkossijan. Kärjistetysti: oliko joukkueessa vain paljon hyviä pelaajia, että se menestyi lähinnä sen eikä niinkään Sykoran valmennustaitojen takia?
- Sekä että. Olihan Lukolla jo edellisilläkin kausilla ollut huippupelaajia ja eritoten maalivahdit olivat SM-liigan eliittiä. Mutta ammattilaisuus tuli Raumalle vasta Sykoran aikana. Näin olen kuullut muutamalta kokeneemmalta Lukko-pelaajalta. Lukkolaiset alkoivat harjoitella tiukemmin ja ajatus alkoi olla kaikessa tekemisessä mukana. Ravintoon, lepoon ja urheilullisiin elämäntapoihin alettiin Raumalla kiinnittää vielä enemmän huomiota kuin aikaisemmin. Kyllä Vaclav oli Rauman kiekkoiluun suuri piristysruiske ja paljon oli myös hänen ansiotaan, että Lukko tuuletti pronssisia mitaleita, painottaa Yli-Mäenpää.
Minkälainen on Sykoran pelitapa?
- Ilves tulee pelaamaan ensi kaudella mielikuvituksellista, molempiin suuntiin aktiivista peliä, joten yleisön ei tarvitse lähteä Hakametsän halliin haukottelemaan. Peli ei ole vaan omasta päästä purkamista ja lötän päätyyn laittamista. Tottakai ensi kauden Ilveksen pelaajamateriaalilla on osuutta asiaan. Painetta annetaan reilusti, kun siihen on mahdollisuus ja missään nimessä peruuttelemaan ei lähdetä. Tietysti Vaclavinkin ajattelutapa on saattanut muuttua, mutta tuskinpa Tsekinmaalla tänäkään päivänä mikään porukka lähtee pakittelemaan. Kyllä siellä pelaajat ja valmentajat pitävät kontrolluidusta pelaamisesta, jolloin myös pelaajat ja joukkueet kehittyvät eniten. En henkilökohtaisesti usko, että Vaclavin ajattelutapa olisi vuosien varrella mihinkään muuttunut, sanoo Yli-Mäenpää.
Mitä ajatuksia herättää se, että Ilves hankki Sykoran ensi kauden päävalmentajakseen?
- Mä uskon, että myös monet muut SM-liigajoukkueet ovat havitelleet Vaclavia vuosien varrella valmentamaan. Nyt uskon, että Ilves on löytänyt etsimänsä. Hinta-laatu -suhde on kohdallaan. Hyvä, että hänelle löytyi paikka näin perinteikkään joukkueen peräsimestä kuin Ilves. Yksi asia, jota toivon Vaclavin osalta: Lukon aikana hänen suurin pulmansa oli taktikointi. Toivottavasti hän on parantanut tällä saralla. Nykyään valmennus on tiimityötä. Hyvä ja oikeanlainen valmentajapartneri Vaclaville, niin hyvää tulee. Mutta. Malttia!! Ei muutokset tapahdu aina 20 ensimmäisen runkosarjaottelun aikana, muistuttaa Mika Yli-Mäenpää.
Joni Yli-Mäenpää
|
Mika Yli-Mäenpää
|
|
|
|
Sivun
alkuun