Haastattelu Valmentajat vastaavat (31.10.2005) Fanit saivat esittää kysymyksiä Ilveksen valmentajille Kari Elorannalle ja Juha Pajuojalle. Ilves.com valitsi listasta joukon kysymyksiä, joihin nyt saadaan vastaukset. 1) Minkä arvioisitte Ilveksen tämän kauden maksimisuoritukseksi ja mikä olisi realistinen arvio iskukyvystä (kyseessä runkosarja-sijoitukset)? Eloranta: Maksimisuoritusta on vähän vaikea arvioida tällä hetkellä, koska voi olla, että joukkue jonkun verran muuttuu. Jos ja kun muuttuu, niin maksimisuoritus voisi olla sija kuusi. Tämänpäiväisellä porukalla realistinen sijoitus voisi olla 8-9. 2) Voittavan kiekkojoukkueen rakentaminen on pitkä prosessi. Odottavatko fanit liikaa liian nopeasti? Eloranta: Joukkueen rakentaminen on pitkä prosessi, ja moni faneista on liian kärsimätön asian suhteen. Pitkäjänteisellä työllä saavutetaan kuitenkin usein niitä hyviä tuloksia. Itselläni on kokemusta tästä myös pienempien seurojen kohdalla. 3) Keneltä odotatte erityisesti tason nostoa / ketkä ovat olleet kauden positiivisia yllättäjiä? Eloranta: Kaikki nuoret pojat ovat yllättäneet positiivisesti. Samoin maalivahdit ovat pelanneet hyvin. Myös Sonja (Jyrki Lumme) ansaitsee tässä yhteydessä erityismaininnan. Jonas Andersson on hieman hiipunut pelien myötä. Joukkue on ollut niin rikkonainen kauden alusta alkaen lähinnä loukkaantumisten takia, että ei tämä tilanne varmastikaan ole pelaajillekaan niitä helpoimpia. 4) Mikä Ilveksen ylivoimapelissä tökkii ja miten se korjataan? Eloranta: Ylivoimapelistä puuttuu yksinkertaisuus ja selkeys. Vastuuta ei uskalleta kantaa ja kiekkoa ei uskalleta pitää. Tarvitsemme yksinkertaisuutta ja laukauksia lisää. Irtokiekkoja pitäisi pystyä toimittamaan maaliin. Pienien asioiden kautta haetaan isoja onnistumisia. Ylivoimaa korjataan osin harjoittelulla, mutta myös osin sillä, että asia unohdetaan. Ei taota poikien päähän koko ajan, että ylivoima on surkeata, sillä silloin ei varmasti mikään onnistu. 5) Onko valmennusjohto päässyt valitsemaan tai hylkäämään pelaajia vai ratkaistaanko pelaajahankinnat viime kädessä jossain muualla? Eloranta: Valmennusjohto on päässyt valitsemaan ja hylkäämään pelaajia ja pelaajapolitiikka on toiminut erittäin hyvin. Nyt ei ole saatu pelaajia kovasta työstä huolimatta. Hade on tehnyt hyvää työtä, mutta ei ole vaan löytynyt. 6) Onko joukkueen kuntopohja kunnossa? Pajuoja: Peleissä ei ole ollut ongelmia kuntopohjan suhteen eli se osa-alue on kyllä kunnossa. 7) Minkälaisia "kurinpitotoimia" valmennusjohto käyttää sellaisten otteluiden jälkeen, joissa pelaajat ovat esittäneet ainoastaan surffailua ja virkamieskiekkoa? Eloranta: Pelaajien kanssa keskustellaan. Välillä voimakkaammalla äänenpainolla, välillä normaalisti. Joskus voi käydä niin, ettei joku pelaaja pelaa, mutta siihen tarvitaan jo enemmän surffailua ja virkamieskiekkoa. Asioista pyritään aina ensin keskustelemaan. 8) Minkälaisia pelaajia Ilves-miehistö tällä hetkellä kaipaisi? Eloranta: Me tarvitsemme puolustajan, joka pystyy auttamaan meitä kiekollisessa pelaamisessa. Yksi kiekollinen hyökkääjä ja sitä kautta maalitekijä olisi myös tarpeen. 9) Tähän asti nähdyn perusteella, kuinka suuri vaihtuvuus joukkueessa tullaan näkemään tämän ja ensi kauden välillä, jos asiat ovat valmentajista kiinni? Eloranta: Ensi vuoden joukkuetta kartoitetaan ja mietitään jonkin verran, mutta työ on vielä alkuvaiheessa. Pajuoja: Lumpeelle voisi jo tarjota sopimusta ensi kaudelle. Toki hänen jatkaminen on ihan miehestä itsestään kiinni. Muiden sopimuksettomien pelaajien osalta on vielä aikaista sanoa enempää. 10) Elorannalle: Minkälainen käsitys sinulla oli Ilveksestä ja sen toiminnasta nykypäivänä, kun otit työtehtävän vastaan? Eloranta: Minulla oli hyvä ja positiivinen käsitys Ilveksestä. Ilves on iso seura, jonka toimintaa hoidetaan hyvin. Ei ole mitään valittamista tähän mennessä tullut. Ilveksen pelejä näin muutaman viime keväänä ja sitä kautta sain jonkinmoisen käsityksen pelaajista. Nuorista ja heidän merkityksestään joukkueelle oli jo silloin paljon puhetta. Kari Eloranta seisoo joukkojensa takana. 11) Minkälainen on ollut joukkueen motivaatio- ja keskittymistaso harjoituksissa? Pajuoja: Ei ole ollut isompia ongelmia. Välillä saa ääntä korottaa vähän enemmän, mutta muuten keskittymis- ja motivaatiotaso ovat olleet normaaleja. Syyskuun alussa oli joukkueella hieman keskittymisvaikeuksia pikkuhallissa harjoitellessamme. 12) Kiinnostaisi kuulla hieman ajatuksia valmentajan ammatista noin yleisellä tasolla. Joskus olen itsekseni kummastellut, miten päätoimiset valmentajat sopeutuvat jatkuvaan epätietoisuuteen tulevaisuudestaan ja kuinka perhe-elämä siinä rinnalla pysyy stabiilina jne. Työturva valmentajan ammatissa näyttää aika olemattomalta, työsopimukset muistuttavat yleensä enemmän pätkätyötä kuin normaalia työelämää, paikkakunnat ja maat vaihtuvat tiuhaan – tämä on myös koko perheelle raskasta. Tässä valossa valkut ovat mielestäni aika lailla palkkakuopassa, kun katsoo tuota rahamäärää, joka kiekossa pyörii. Mite itse näette tilanteen? Onko valmentajilla mitään liittoa omia etujaan ajamaan? Onko valmentajille mielekkäitä urapolkuvaihtoehtoja? Eloranta: Valmentajan työturva on parantunut. Kesällä on enemmän vapaata, mutta kausi on aika raskasta aikaa. Paljon ollaan tunteja hallilla sekä reissussa. Perheelle jää välillä ehkä liian vähän aikaa. Itsepähän olemme ammatin valinneet. Pajuoja: Valmentajat ovat palkkakuopassa. Keskitason liigakiekkoilija saa melkein saman verran palkkaa kuin päävalmentaja. Ja sitten kun joukkueella menee huonosti, niin päävalmentajan nimihän se pyörii otsikoissa, ei sen pelaajan. Pätkätyötähän tämä on, mutta sehän nyt on tiedossa kaikilla. Perhe-elämä on pysynyt kuitenkin stabiilina. Eloranta: Kyllä minä ainakin haluan tehdä tätä vielä 60-vuotiaaksi asti. 13) Onko meillä riittävä määrä kokeneita puolustajia edes Teemu Jääskeläisen paluun jälkeen? Pajuoja: Ei ole. Mutta ei se kokemus aina kaikkea merkitse. Jos nuoret pelaavat hyvin, niin antaa mennä vaan. Eloranta: Nuorihan tuo puolustus on, eikä Dippikään (Jääskeläinen) ole vielä niin kovin kokenut, vaikka on pelannut jo liigatasolla muutaman vuoden. 14) Oliko Ilveksen tarkoitus panostaa johonkin tiettyyn osaan runkosarjaa? Eloranta: Tietysti toivottiin, että saataisiin hyvä lähtö kauteen ja sitä kautta saataisiin homma toimimaan. Muuten ei olla panostettu pelkästään johonkin tiettyyn runkosarjan osaan. 15) Onko Ilveksen kookkaalla joukkueella kielto taklata, tapella tai millään muulla tavalla käyttää hyväkseen fyysisyyttään? Pajuoja: Ei todellakaan ole mitään kieltoja olemassa. Tällä kysymyksellä varmasti haetaan sitä, että kovuus saisi näkyä enemmän. Kyllä jokainen saisi taklata enemmän. Tappeluitakaan ei ole kielletty, mutta eipä ole ketään tappelemaan käsketty. Tilannekovuudessa on parannettavaa. Fyysiseen peliin pystytään kyllä vastaamaan, kunhan sitä saadaan vähän kaivettua esiin. 16) Kuinka paljon eri pelaajien harjoitusohjelmat eroaa toisistaan kauden aikana? Pajuoja: Jonkin verran eroavat. Kokemus ja vammat vaikuttavat näihin harjoitteisiin ja niiden suorittamiseen jonkin verran. Jollain ei polvet välttämättä kestä samanlaista hyppimistä kuin toisilla. Lisäksi punttireeneissä on eroja. Kaikilla on myös joku oma erikoisalue, mitä pyritään kehittämään. 17) Kuka/ketkä on joukkueen hengenluoja, kenen panos kopissa on valmentajan mieleen? Pajuoja: Hengenluojista pitäisi kysyä pelaajilta, koska olemme kopissa kuitenkin vähemmän läsnä. Raipen ja Sonjan ääni sieltä etupäässä kuuluu. Nuoret ovat vielä vähän hiljaisempia. Toki heidänkin ääni saisi kuulua enemmän. 18) Otetaanko jossain vaiheessa selkeä ykkösmaalivahdin rooli jommallekummalle maalivahdille vai jaetaanko vastuuta suhteellisen tasaisesti molemmille läpi kauden? Pajuoja: Kyllä tällä hetkellä jaetaan vastuuta selvästi. Meillä on ehkä Suomen lupaavin nuori maalivahti (Tuukka Rask), joka tarvitsee peliaikaa. Sitten on Taube (Juha Pitkämäki), jolla on ollut loukkaantumisia viime aikoina. Meidän ei kannata peluuttaa Taubea rikki ja pitää Raskia penkillä, vaan molemmat tarvitsevat peliaikaa. Molemmat ovat osoittaneet, että pystyvät hyviin peleihin. Tiukkoihin peleihin ja pudotuspeleihin mentäessä on sitten tietysti yleensä yksi maalivahti, joka kantaa torjuntavastuun. Vielä ei ole tarvinnut ratkaisuja ykkösmaalivahdin suhteen tehdä. Tietysti jos toinen ottaa koppeja ja toinen ei saa mitään kiinni, niin silloin peluutetaan sitä, kumpi torjuu niitä kiekkoja. Markus Määttä Lähetä sivu kaverillesi