Haastattelu Tarkki tenttaa Tinkeä: Järjestetyt tappelut pois (12.10.2006) Montako kertaa, Peltsi, olet tapellut kaukalossa? - Ei niitä kunnon tappeluita kovin monta ole - siis sellaisia, missä on hanskat heitetty ja myllytetty oikein kunnolla. Nuorempanahan tuli useamminkin tapeltua, kun oli tyhmempi pää. Vanhempana ei enää siihen ollut intoa. Onneksi ei kunnolla tullut turpiin koskaan. Joskus Tampere Cupissahan myllytettiin, mutta siinäkin jäin äkkiä sivustakatsojaksi, kun ammattimiehet ottivat homman hoitoon. Jokerien Sean Gagnonin kanssa meinasin jäädä hopealle, mutta tuomarit tulivat onneksi väliin. Odotteletko poliisikuulusteluja? - Heh. Niistä on onneksi kulunut jo enimmäkseen yli 10 vuotta, joten ovat varmaan vanhentuneet. Ja ei kai siitä linnaan joudu, jos sai Gagnonilta turpaansa. Millä mielellä lähtisit lootaan, jos ottelupäivän lehdessä hehkutettaisiin ennen peliä Peltomaan ja Mr. Goonin kohtaamista? - En pitäisi sellaisesta yhtään, koska en ole edes ollut mikään poliisi. Koko SM-liigassahan ei ole kunnon poliiseja kuin muutama. Mieleen tulevat lähinnä Pasi Nielikäinen ja Sami Helenius. Pasinkin kannattaisi keskittyä pelaamaan. Heleniushan on fiksu eikä ilman syytä käy kenenkään päälle, mutta hoitaa kyllä homman, jos omia pelaajia ei jätetä rauhaa. Kyllähän Sami minullekin muistutti, kun pelattiin aikanaan Jokereita vastaan ja minulla oli Metropolitin kanssa hiukan hankausta. Helenius on siinä hommassa Suomen paras. Oliko Nielikäinen vs. Vandenbussche median tilaama tai yllyttämä tappelu? - Ei varsinaisesti median. Kysymyshän oli siitä, että Pasi Nielikäinen ei voinut menettää kasvojaan ja mainettaan. Pasilla ei ollut vaihtoehtoja, koska jo aikaisemmin Sheddenin puheista oli jo käynyt ilmi, että Vandenbussche oli hankittu ainoastaan poliisiksi. Media sitten lähti vähän hehkuttamaan asiaa enemmän kuin olisi ollut tarpeen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaiset järjestetyt tappelut eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkoon ja niihin voisi SM-liiga puuttua. Vandenbusschehan hankittiin tänne ainoastaan yhtä asiaa varten. Tässä on mukana turvallisuuspointti, jota ei yleensä riittävästi oteta huomioon. Ja pointti on siinä, että ammattigooni on täysin eri tasolla liukkaalla jäällä tapahtuvassa tappelussa kuin tavallinen pelaaja, jolle voi käydä todella huonosti ammattilaisen kanssa. Mitä tappelut merkitsevät joukkueelle? - Joskushan se voi olla joukkueen herättäjä, mutta parempia herätyskeinoja ovat kunnon taklaukset ja vaikka heittäytymiset kiekon eteen. Mutta joskus hanskaaminen voi olla oikea vaihtoehto joukkueen herättämiseksi, mutta ei niitä Suomessa yleensä haeta. Ne vain alkavat jostain kulma- tai maalinedustakahinasta. Tunnelataus siellä pohjalla on ja se purkautuu. Tänä syksynähän tunnetta on SM-liigassa ollut harvinaisen vähän. Mutta tappelut kuuluvat lajin luonteeseen, koska niitä varten on sääntöpykäläkin. Miten rinnastaisit kamppailu- ja kontaktilajeja jääkiekon tappeluihin? - Jos ne hyväksytään yleisesti ihan olympialajeina, niin ei kannattaisi kyllä hirveästi moralisoida muutamaa jääkiekkotappelua. Turha näistä on mitään eduskuntakyselyitä tai poliisitutkimuksia tehdä. Esimerkiksi nyrkkeilyssähän on tietyt säännöt, joiden mukaan kamppaillaan. Mutta ihan samoin on periaatteessa jääkiekkotappeluissakin. Kyllä siellä on koodisto, jonka mukaan hanskataan. Pitäisikö tappeluita yrittää kitkeä pois? - Järjestetyt tappelut eivät kuulu Suomeen ja ne pitääkin saada pois. Muutoin homma on ok. Huvittaa vain, että esimerkiksi Tanja Saarela aikanaan kehotti nuoria väkivallattoman ja puhtaan urheilun pariin - sellaisiin lajeihin kuten hiihto- ja yleisurheilu... Tarkki Hurskainen