Haastattelu Tarkki tenttaa Tinkeä: Positiivisuutta mediaan! (28.10.2006) Mistä medioista seuraat jääkiekkoa? - Televisiosta, lehdistä, radiosta, internetistä. Eniten varmasti lehdistä ja internetistä, josta etsin itselleni tausta- ja faktatietoa kommentaattorin hommaa varten. Millainen yleiskuva sinulla on suomalaisten jääkiekkojournalistien asiantuntemuksesta? - Yleistaso on kohtuullisen hyvä. Onhan siellä joukossa kukkopoikia, jotka haluavat tehdä itseään ja nimeään tunnetuksi. Aika harva toimittaja kuitenkin ymmärtää pelin syvimmän hengen. Sitä ei varmasti pystykään tietämään muut kuin ammatikseen pelanneet tai jääkiekon parissa toimineet. Media voisi ehkä enemmänkin käyttää asiantuntijoinaan entisiä pelaajia ja valmentajia. - Sitä kyllä ihmettelen, miksi negatiivisten painotusten ja positiivisten painotusten suhde on sellainen kuin se on. Jääkiekosta kirjoittavat toimittajat ovat yleensä kuitenkin kiekkoihmisiä, jotka pitävät lajista, mutta nostavat kärkkäästi negatiivisia asioita esiin positiivisten kustannuksella. Tässähän he sahaavat omaa oksaansa. Toimittajan pitäisi olla enemmän katsojan ja lukijan tulkki. Siihen tarvitaan syvää asiantuntemusta. Mistä mediasta löytyvät asiantuntevimmat jääkiekkojutut ja parhaat jääkiekkotoimittajat? - Erkki Liesmäki Turun Sanomissa aikanaan 1990-luvulla teki hyviä juttuja. Nyt en ole muutamiin vuosiin hänen juttujaan päässyt lukemaan. Kirvesmies on myös hyvä, vaikka onkin täysin Tapparan mies. Hyviä juttuja on myös internet-sivustoilla kuten Jatkoajassa ja Ilves.comissa. Niiden raporteista saa yleensä aika hyvän käsityksen pelin kulusta. Ilves.comin raporteissa ja ennakoissa on usein tervettä rakentavaa kritiikkiäkin, ja niin saakin olla. Niissä tietenkin jonkin verran näkyvät värilasit, mutta se ei haittaa mitään tällaisessa mediassa. Eräs päätoimittaja kolumnissaan nimitti sinut äskettäin nakkikioskitappelijan jäänteeksi. Mitäs mieltä tällaisesta? - Se ei välttämättä kovin suuria kommentteja edes ansaitsisi, mutta kyllähän se kirjoitus osoitti juuri asiantuntemuksen puutetta - sitä, ettei kirjoittaja ole sisäistänyt jääkiekkoa urheiluviihteenä. Hänen jääkiekkotietämyksensä rajoittuu tappeluihin - siis siihen negatiiviseen puoleen. Jostain syystä samasta suunnasta on tullut muutenkin tökkäyksiä Canal Plussan suuntaan ja lisäksi väitteitä, että jääkiekko on tämän televisiointisopimuksen myötä marginaalilaji. Kuitenkin SM-liigakiekkoa tulee televisiosta enemmän kuin koskaan. Kannattaa muistaa, että todennäköisesti myös MTV3 olisi siirtänyt jääkiekon maksukanavalle. Televisiointiin satsataan kuitenkin paljon. Siellä on 25-30 hengen tiimi tekemässä lähetystä. Avoimista kanavista Yle pystyisi varmasti myös laadukkaaseen ohjelmaan, mutta ilmeisesti se ei halua panostaa siihen. Olet itse tv-kommentaattorina. Miten valmistaudut otteluun? - Viikkopalaverissa käydään asiat läpi ja sovitaan suuntaviivat. Käyn sitten pelaavia joukkueita läpi ja seuraan niiden edellisiä otteluita. Soittelen valmentajille tai joukkueenjohtajille, joilta kerään päiväkohtaiset taustat joukkueista ja pelaajista. Internetistä keräilen faktatietoa kuten tilastoja. Haluamme tuoda asioita esiin positiivisuuden kautta eli yleensä seuraamme tarkemmin onnistujia. Millaista palautetta olet saanut? - Omiin korviini tullut palaute on ollut pääosin myönteistä. Minun tyylini on aika spontaani. Tuottaja sanookin, että Peltsi on tiimin luonnonlapsi. Pyrin tuomaan asiat esiin selkeästi ja yksinkertaisesti ja myös samassa linjassa studion kanssa. Eli voin pelin aikana ottaa esiin studiossa esitetyn seikan. Koska kysymys on kuitenkin urheiluviihteestä, niin yritän pitää huumorin mukana hyvän maun rajoissa. Mutta kyllähän sitä joskus voi jokin sammakkokin lipsahtaa suusta. Tarkki Hurskainen