HAASTATTELU 21.12.2001: Ari-Pekka Selin ja Juha Pajuoja

Atu ja Juupe vastaavat fanien kysymyksiin

Atu ja Juupe sekä 50 kysymystä

Kunnioittavatko pelaajat enää toisiaan kaukalossa?

-Vaikuttaa siltä, että eivät kunnioita riittävästi.

Miltä tuntuu, kun näppäimistövalmentajat tuntuvat tietävän enemmän lajista kuin itse joukkueen valmentajat?

-Se ei yllätä. Tampere on täynnä loistavia kiekkovalmentajia. Me suomalaisethan nähdään helposti virheet, mutta hyvät suoritukset unohdetaan.

Miten valmentajakaksikko herättelee joukkuetta erätauoilla, jos peli on ollut kauheaa katsottavaa?

-Välillä kovemmin, välillä pehmeämmin. Rehellistä suullista palautetta - useimmiten yksilötasolla.

Kuinka suuri on tällä hetkellä kapteenien, Raipen, Veskun ja Janin (silloin kun on mukana), merkitys joukkueelle?

-He ovat todella tärkeitä pelaajia ja siksi ovatkin kapteenistossa. Kaikilla on oma tyylinsä johtaa - pukukopissa selkeä johtaja on Jani Nikko. Ottavat vastuutta välillä liikaakin.

Kuinka pitkä on valmentajan työpäivä?

-Periaatteessa 24 tuntia vuorokaudessa. Ei tästä irti pääse. Laatuun pyritään kuitenkin panostamaan eikä määrään.

Molemmilla on ensimmäinen kausi nykyisessä valmentajaroolissa SM-liigassa. Onko jokin muuttunut valmennustyylissä ja toiminnassa?

Atu: -Ei mitään suurta muutosta. Vastuuvalmentajana on pitänyt ottaa enemmän vastuuta. Pitää toimia omalla tavallaan ja rehellisesti sekä pystyä itsekin koko ajan kehittymään.

Juupe: -Liigapelien määrä vaikuttaa rajusti. Haluttaisi panostaa enemmän harjoitteluun, mutta pelikauden aikana mahdollisuudet siihen ovat pienet.

Ennen kauden alkua yksi pääteeseistänne oli suunnanmuutospeli. Onko joukkueessa mielestänne tarpeeksi nopeaan avauspeliin taipuvaisia tyyppejä vai yrittävätkö avainpelaajatkin pelata liian "vanhanaikaista" kiekkoa?

-Suunnanmuutospelissä ei ole onnistuttu riittävän hyvin. Se heijastuu meidän maalinteko-ongelmiinkin. Suoralla, nopealla hyökkäyksellä pääsisimme tuoreempina vastustajan maalille. Tämä on koko viisikon työtä - ei yksittäisten pelaajatyyppien. Joka tapauksessa sen kehittäminen on pelillisesti meidän tärkein osa-alueemme.

Miksi ottelukokoonpanosta puuttuu jatkuvasti vähintään se yksi pelaaja?

-Tästä on yhdessä seurajohdon kanssa päätetty. Joukkue tietää, että neljään ketjuun on mahduttava. Seitsemän puolustajaahan meillä on aina matkassa. Poikkeustilanteita tulee silloin tällöin ja joskus on 13:s hyökkääjä otettu mukaan. Esim. jos jonkun hyökkääjän pelikyky on kiikun kaakun.

Ripittävätkö valmentajat omia pelaajia väkivaltaisista sääntöjenvastaisista hölmöilyistä?

-Kyllä.

Tulevatko mahdolliset haukut vain turhasta jäähystä omalle joukkueelle vai olisiko myös mukana pelaajan moraalin arvostelua, ns. yleisinhimilliseltä kannalta vai mahtuuko inhimillisyys nykykiekkoon?

-Ei sitä suoraan voi mennä moraalia arvostelemaan, mutta kyllä näissä tapauksissa hyvin perusteellisesti ja tiukasti keskustellaan.

Onko Ilveksen joukkueessa henkistä valmentajaa kuten Tampere Unitedissa oli viime kaudella? Jos ei, miten henkinen valmennus kulkee fyysisen valmennuksen rinnalla (esim. mielikuvaharjoittelu)?

-Ei ole. Jokainen valmennustiimissä oleva tekee osaltaan tätä työtä. Jääkiekkoilijat ovat kuitenkin Suomessa ammattimaisin urheilijaryhmä.

Onko joukkueessa huomioitu omalla ajalla tapahtuva harjoittelu, esim. laukaisuharjoittelu, joka kehittää lihasmuistia?

-Kyllä ylimääräistä jääaikaa ja harjoitteita löytyy, mutta pelaajan pitää haluta sitä itse. Pakottamalla ylimääräiseen työhön on turhaa, jos oma motivaatio puuttuu. Toisaalta pelaajan on teknisesti osattava ampua, kun tulee liigaan. Kyllä esim. Arto Tukio on vetänyt paljon oma-aloitteista lisäharjoittelua. Välillä saa valvoa, ettei mene överiksi.

Mikä on ollut suurin yllätys syyskauden peleissä?

-Ehkä suurin yllätys on ollut siinä, kuinka tämänkin tason pelaajat voivat mennä tällä tavalla kipsiin.

Olen monesti miettinyt Ilveksen pelissä pelin sisällä tapahtuvaa ailahtelua. Mielestäni se johtuu siitä, että joukkue ei pelaa tarpeeksi yksinkertaisesti, joukkueen eteen. Olenko oikeassa?

-Samaa mieltä. Yksinkertainen peli ei välttämättä ole kaunista, mutta usein tehokasta. Mutta koskapa Tampereen Ilves olisi yksinkertaista peliä pelannut.

Onko valmentajalla omia rituaaleja peliin valmistautuessa?

-Käydään lenkillä, sitten suihkuun ja sen jälkeen naamioidutaan valmentajiksi.

Miten syntyi ajatus valmentajaksi ryhtymisestä?

Atu: -Aikanaan joutui kiekkouran lopettamaan vammoihin, niin virisi ajatus, että olisi jollain tavalla mukana. Siitä se lähti.

Juupe: -Niin, lajin parissa olen ollut niin kauan, että sitä kautta valmentajaksi. Vaikka tietää naisista kaiken, niin ilman yo-pohjaa ei päässyt gynekologiksi - kiekkovalmentajaksi kiekkotieto riitti.

Miksei peli kulje?

-Ehkä tähän kysymykseen löytyy vastauksia muiden kysymysten yhteydessä.

Koska pakit oppivat ampumaan suoraan syötöstä?

-Kyllä ne osaavat ampua. Kysymys on uskaltamisesta. Ottelussa painetila on ihan erilainen kuin harjoituksissa.

Kuka halusi Matt Smithin jatkavan Ilveksessä ja miksi?

Atu: -Minä halusin. Matt kehittyi viime kauden aikana todella hyvin. Halusin varmistaa kokoa puolustukseen, koska keväällä oli uhkakuvana, että menetämme NHL:ään sekä Majeskyn että Pettisen.

Aiotaanko joukkuetta tiivistää ennen siirtoajan loppua (esim. etsiä joillekin pelipaikkaa muualta)?

-Kyllä. Niistä voidaan kertoa myöhemmin.

Minkä takia julkisesti tavoitteena on vain pudotuspelipaikka?
Eikö olisi kunnianhimoisempaa asettaa julkisesti tavoitteeksi mestaruus, vaikka pelimerkit (pelaajabudjetti) eivät ole liigan parhaasta päästä?

-Tietenkin mitä vain voi asettaa tavoitteeksi, mutta kyllä tavoitteen pitää olla realistinen. Mitä tahansa tavoitellaankin, niin joukkueen pitää sisäistää, mitä se tarkoittaa.

Olisin kiitollinen usean Ilves-fanin puolesta siitä, että saisin jonkun järkeenkäyvän perustelun Tommi Miettisen suureen rooliin ja peliaikaan joukkueessa illasta toiseen (nimen omaan hyökkäävää roolia)?

-Toma on pelaaja, jossa potentiaalia maalintekijäksi saakka. Totuus kuitenkin on, ettemme ole saaneet potentiaalia esiin. Mahdollisuuksia on annettu ja haluttu panostaa sekä olla kärsivällinen. Toma kuitenkin ottaa isoa vastuuta nykyisin esim. kopissa ja kantaa todella huolta sekä joukkueesta että omasta pelistään. Odotukset ovat olleet valtavat ja kun onnistumisia ei ole tullut, paineet ovat kasvaneet hurjiksi.

Eikö joukkuehengenkin takia olisi tärkeää, että peliaika ansaitaan päivän kunnon mukaan eikä esim. viime kausien meriiteillä - nelosketju (enkä puhu nyt Helmisestä ja Viitakoskesta)?

-Nelosketju pelasi viime kaudella keskimäärin 3-4 minuuttia pelissä. Nyt se on pelannut 8-10 minuuttia. Eikä kasvanut peliaika ole pois pelkästään kolmoselta, vaan myös ykköseltä ja kakkoselta. Mutta on selvää, että tiukimmissa paikoissa luotetaan luotettavimpiin pelaajiin.

Mitä haittaa valmentajille on pelaajasta, joka ei mahdu pelaavaan ryhmään eikä häntä ole saatu kaupattua muualle? Sekoittaako tällaiset pelaajat esimerkiksi harjoituksia?

-Jos tällainen pelaaja sekoittaisi harjoituksia, hänet pistettäisiin sieltä pois. Miten tällainen pelaaja harjoitukset ottaa, riippuu hänen omasta motivaatiostaan. Valmentaja perustelee kyllä, miksi hän ei pelaa.

Onko valmennuksen toivelistalla vahvistuksia vielä tällä kaudelle? Kuinka tarpeellista mitaleja ajatellen olisi saada maaleja tekevä laitahyökkääjä ja/tai Nikon tasoinen puolustaja varsinkin ylivoimaan?

-Sekä että. Molemmista on tällä hetkellä puute. Joukkuetta pitäisi vahvistaa, mutta katsellaan rauhassa. Siirtoaikaahan on jäljellä reilusti.

Miten on, viettääkö valmennus joulun rauhassa perheen parissa ja unohtaa ainakin pukintulon ajaksi Ilveksen?

Atu: -Ei sitä Ilvestä taida joulunakaan unohtaa. Kun muksut avaa pakettejaan, niin siellä on Ilves-tuotteita.

Juupe: -Minä otan joulun jouluna. Tykkään joulun hengestä.

Miten Ilves scouttaa tulevia vastustajia?

-Nyt alkaa tältä kaudelta olla jo paljon tietoa ja videonauhaa. Aika monessa pelissä on käyty katsastamassa tulevia vastustajia. Lisäksi meillä on valmennussuhteita useille paikkakunnille. Lisäksi käydään ihan tilastomateriaalista ja muusta sellaisesta varsinkin erikoistilannepelaamiset läpi. Erityisesti Juupe on selvittänyt vastustajien yv-peliä.

Miksi tiistain 11.12. vierasottelussa SaiPaa vastaan ei reagoitu aikalisällä tai maalivahdin vaihdolla jo tilanteessa 2-2, kun oli lehtereille asti selkeästi nähtävissä, että valmistautuminen toiseen erään oli mennyt pahan kerran pipariksi?

-Siinä vaiheessa oli kaksi vaihtoehtoa. Nyt jälkeenpäin on hyvä sanoa, että aikalisä olisi pitänyt ottaa.

Kuka päättää maalivahtien peluutuksesta?

Atu: -Siitä keskustellaan maalivahtivalmentajien kanssa, mutta lopullisen päätöksen teen minä.

Onko Racinen tulo "vahingoittanut" joukkuehenkeä?

-Ei. Päinvastoin. Racine on ottanut myönteisesti vastuuta. Hän vain ei tunne oloaan kotoisaksi kotijäällä, koska vaistoaa, että monet kannattajat katsoivat hänen syrjäyttäneen Pietilän. Racine tuntee, että fanit eivät pidä hänestä.

Kannattaisiko ottaa vanhat kansakoulumetodit käyttöön ja läväyttää näpeille karttakepillä, jos homma ei pelaa. Näin kuvainnollisesti siis?

-Kyllä nyt on selvästi ruuvia kiristetty.

Mitkä ovat valmennusjohdon tavoitteet nyt loppukaudelle? En tarkoita näitä juttuja play-off -paikka ja jne., vaan mitkä ovat nyt ne pienet tavoitteet, jolla joukkueen tila saataisiin edes kohtuulliselle tasolle?

-Nyt ei todella kannata jännittää play off-paikkaa. Lähiajan tavoite on selkeä: saada joukkue uskaltamaan pelata - ja pelata sillä tasolla, mihin se pystyy. Nyt ei mietitä kauaksi, vaan pelataan tässä ja nyt. Kaksinkamppailuvoittoja saatava joka miehelle. Se olkoon aluksi joka äijän suurin tavoite.

Mitkä ovat valmennusjohdon itsensä kokemat suurimmat epäonnistumiset, ja mitä niistä on opittu? Entäpä onnistumiset, niitäkin varmasti on?

Atu: -Kun ei saa yksittäisistä pelaajista tulosta irti, vaikka potentiaalia on. Se heijastuu sitten suoraan joukkueen peliin.

Juupe: -Pari pettymystä omaan piikkiini: en saanut Ville Koistista 20-vuotiaiden maajoukkueeseen enkä ole saanut Tukion peliä tasaisen varmaksi.

Valmennuksen ajatukset johdon suuntaan? Onko kehittämisalueita? Millaista yhteistyö käytännössä on ollut "näinä vaikeina aikoina", ja eroaako se ns. normaalista?

-Johdolta on saatu hieno tuki niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina.

Miksi Rahikainen ja Niinimäki eivät saa peliaikaa?

-Rahikainen ei vain pystynyt näytöillään vakiinnuttamaan pelipaikkaansa. Niinimäen fysiikka ei vielä kestä 60 minuuttia liigassa, mutta hänet varmasti nähdään kentällä vielä tälläkin kaudella.

Miksi Vopat myytiin pois?

-Vopatilla oli ulkomaalaispelaajan taakka, joka tarkoittaa suuria odotuksia. Siinä ei seuran panostus suhteessa tuloksiin ollut tasapainossa. Miehelle ei kertakaikkiaan löytynyt sopivaa roolia joukkueessa ja sitten oli tietysti IFK:n suuri kiinnostus. Vaikka Vopatia ei puhtaaksi maalintekijäksi hankittukaan, niin kyllä ulkomaalaishyökkääjän olisi tehtävä myös maaleja.

Eikö joukkueessa ole tarpeeksi nälkäisiä pelaajia, jotka vaikka syövät kiekon, että se menisi vastustajan maaliin?

-Ei viime aikoina ole ollut. On pelattu virkamieskiekkoa.

Miksi peli pyörii kulmissa eikä vastustajan maalilla?

-Tämäkin lähtee avauspelistä. Emme pääse vauhdilla suoriin hyökkäyksiin, vaan puskemme aina järjestäytynyttä puolustusta päin. Meidän kulmapelimme on vahvaa, mutta se on nyt siirrettävä maalin eteen. Se ei ole pelkästä taidosta kiinni, vaan ennen kaikkea asenteesta, koska vastustajan maalilla on aina kuumimmat paikat.

Ajatteletteko koskaan Ilveksen suorituksia kannattajien näkökulmasta?

-Kyllä niitä ajatellaan. Ja ei kai paljon kovempia kannattajia löydy, mitä me olemme.

Miten huonosti menneet pelit näkyvät pukukopissa, esim. onko tunnelma kireämpi?

-Kyllä siellä hiljaista on kuin kirjastossa. Tappio on aina raskas.

Nuoret pelaajat ovat nostaneet kauden aikana profiiliaan. Kuinka suuri rooli nuorilla tulee olemaan kauden lähestyessä loppua?

-Se on nuorista itsestään kiinni. Kyllä me tarjoamme mahdollisuutta ottaa isompi rooli ja odotammekin, että joku nuoresta kaartista sen roolin ottaa.

Millainen on Ilveksen harjoitusrinki tauoilla, esim. nyt joulutauolla?

-Nyt poissa ovat olleet maajoukkuemiehet Tony Salmelainen ja Arto Tukio sekä armeijassa olevat Karri Takko, Teemu Jääskeläinen, Ville Snellman ja Kimmo Vähä-Ruohola. A:sta on muutamia pelaajia ollut lisänä. Ja Ivan Majesky on kotonaan käymässä pikavisiitillä.

HAASTATTELU: Tarmo Hurskainen
KUVAT: Jouni Valkeeniemi 

Sivun alkuun