|
Ilves punnersi pisteet Lukolta
(07.10.2001) Kahden tappion jälkeen Ilveksellä oli voittopaineita niskassaan, kun Hakametsään
saapui vastustajaksi liigan heikoimpiin yhdistelmiin ennen kauden alkua veikattu Rauman Lukko. Petolauma oli
pitkään pienessä kipsissä, mutta hoiti hyvän kolmannen erän ansiosta tärkeän voiton itselleen.
Heti kolmannen erän aluksi tulleen 3-2 voittomaalin petasivat komeasti Mika Nieminen ja Raimo Helminen, Tony Salmelaisen toimittua
viimeistelijänä.
Tutkan tarkkuus kohdallaan avauserässä
Vierailija Lukko siirtyi ottelussa johtoon reilun kolmen minuutin pelin jälkeen. Teemu Normio
ohitti Tommi Miettisen ja pääsi nousemaan hyökkäysalueelle. Tämän jälkeen Normion syöttö tavoitti
Mika Viinasen, joka harhautti hienosti Mika Pietilän ja luritti lätkän alanurkkaan.
Ilves sai ensimmäisen maalipaikkansa ennen yhdeksän minuutin täyttymistä. Tony Salmelainen pääsi Mika Niemisen ja
Raimo Helmisen nopeiden syöttöjen jälkeen nousemaan vapaasti maalin eteen, mutta Salmelainen ei lopulta
onnistunut nostamaan kiekkoa rystyltä yli hieman jo tilanteesta myöhässä olleen Petri Vehasen. Kiekko
tuli vielä Salmelaisen yrityksen jälkeen maalin eteen Niemiselle, joka ei ehtinyt kuitenkaan
kääntämään kiekkoa puolityhjään maaliin.
10 sekuntia myöhemmin Arto Tukio sai Tommi Miettisen aloitusvoiton jälkeen kiekon siniviivalle
ja lähti ampumaan järjellä eikä voimalla. Tarkka rannelaukaus painui maalin aivan oikeaan yläkulmaan ja
kun Vehanen ei maskin takia nähnyt kunnolla laukauksen lähtöhetkeä, oli hän ranarin tiellä voimaton.
Ilvekselle vihellettiin ottelun 3 ensimmäistä rangaistusta ja erän puolivälin jälkeen tupsukorvat
joutuivat kahden miehen alivoimalle, kun Roman Vopat ajoi turhan ronskisti päin Vehasta molempien
tavoiteltua pelialueen kulmaan lipunutta kiekkoa.
Ilves onnistui tappamaan 5-3 alivoimatilanteen melkein loppuun asti, mutta 2 sekuntia ennen Riku Rahikaisen
jäähyn umpeutumista Janne Niskalan siniviivakuti osui matkalla Jarkko Nikanderin mailaan ja ohjautui siitä
verkon perukoille. Maalin syntyhetkellä Ilvekselle oli tulossa jälleen uusi rangaistus, joka kumoutui maalin
syntymisen myötä.
14 peliminuutin kohdalla Lukon Janne Siivonen pääsi oikealta laidalta läpi, mutta Mika Pietilä
veti tässä tilanteessa pidemmän korren. Pari minuuttia myöhemmin Roman Vopat puolestaan purjehti
koko kentän läpi ja antoi vielä ovelan syötön Jarkko Nikanderille, joka ei onnistunut kuitenkaan
pienestä kulmasta ohittamaan Vehasta.
Erän viimeiset neljä minuuttia Ilves sai pelata ylivoimalla, kun Lukko sai kaksi peräkkäistä
rangaistusta. Ilveksen ylivoima oli todella ponnetonta, mutta aivan erän viime hetkillä
petolauma onnistui silti yhdellä väläytyksellä tasoittamaan tilanteen 2-2:een. Tony Salmelainen ja Tommi
Miettinen kaivoivat pitkään kiekkoa kulmassa ja lopulta peliväline saatiinkin Miettisen haltuun.
Toma lähetti loistavan syötön maalia kohti spurtanneelle Arto Tukiolle, joka jatkoi yhdellä
kosketuksella kiekon takanurkkaan.
Lukko oli mielestäni parempi joukkue avauserässä ja olisi ansainnut maalin johtoaseman, mutta
Tutkan kaksi hienoa osumaa olivat Ilveksen pelastus.
Toisessa erässä ei hienouksia nähdä
Ilves tuhrasi taas toisen erän alkuun ylivoimapelin ilman mitään tilanteita ja Janne Niskalan
hypättyä jäähyaitiosta kaukaloon oli hän päästä karkaamaan suoraan läpiajoon. Niskalan
kiekon haltuunotto ei Ilveksen onneksi onnistunut ja tilanne valui hukkaan.
25. peliminuutilla Lukko voitti hyökkäyspään aloituksen 100-0 ja Topi Lehtosen tykitys
livahti jo Mika Pietilän längistä, mutta ohjautui sentään ohi maalin ja näin Ilves selvisi taas
pälkähästä.
Seuraavat 2 maalipaikkaa tulivatkin sitten Ilvekselle. Roman Vopat pääsi 26 minuutin tietämillä
oikealta laidalta läpi, mutta lähti laukomaan ehkä turhan aikaisin ja Petri Vehanen sai räpylänsä kiekon tielle.
Röyhkeämpi ajo maalille olisi saattanut tuoda paremman tuloksen.
Lukko sai ajassa 27.10 joukkuerangaistuksen pelin viivyttämisestä ja hetkeä myöhemmin Ilves
sai luotua suoralla hyökkäyksellä erinomaisen maalipaikan. Mika Nieminen pääsi nousemaan
B-pisteen kaarelle ja sai jo valelaukauksella Vehasenkin jäihin. Maali näytti hetken jo lähes
varmalta, mutta Veikon ratkaisuyritys meni suoraan Lukko-vahdin hanskaan.
Lukko sai kohta tämän jälkeen toisen rangaistuksen ja Ilves pääsi kahden miehen ylivoimalle.
Vesa Viitakosken yhtä pyssytystä lukuunottamatta ylivoimapeli oli kuitenkin erittäin seisovaa
eikä Ilves saanut tehtyä johto-osumaa.
Parista satunnaisesta väläytyksestä huolimatta Ilveksen peli oli kipsissä pitkään toisessa
erässä. Viimeisten seitsemän minuutin aikana taisteluasennetta alkoi jo löytymään ja Lukon
päähän saatiin luotua pari hyvää pyöritystä. Jari-Pekka Pajulan ja Tomi Pettisen
rangaistusten myötä Ilves ajettiin kuitenkin taas puolustuskannalle.
Lukon ylivoimapeli oli vuorostaan nyt pitkään erittäin heikkoa, mutta Pettisen rangaistuksen
lopussa raumalaiset saivat vihdoin kuvion kulkemaan ja Mika Pietilä joutui venymään pariin
hyvään torjuntaan. Toinen erä jäi kuitenkin lopulta maalittomaksi ja kolmanteen erään
lähdettiin viime torstain tapaan 2-2 tasanumeroista.
Raipe ja 2-1 ylivoimahyökkäys = maali
Kolmas erä alkoi Ilveksen kannalta riemukkaasti, sillä jo 33 sekunnin pelin jälkeen punavalo
vilkkui Lukon maalin takana. Mika Nieminen jäi Lukon purkukiekon jälkeen kyttäämään hyökkäysalueelle ja
tuli oikeaan aikaan vastaan kiekon tultua keskialueelle. Veikko imi yhden lukkolaisen itseensä ja
ohjasi kiekon loistavasti luistimellaan Raimo Helmiselle. Seurauksena oli 2-1 ylivoimahyökkäys ja
kun maestro oli kiekkoa kuljettamassa saattoi tulevan osuman aistia jo etukäteen. Raipe
syötti juuri oikealla hetkellä Tony Salmelaiselle, joka sai jatkaa kiekon puolityhjään maaliin.
Ilves ei onneksi sortunut peruuttelemaan maalin johtoasemassa, vaan jatkoi aktiivista
pelaamista. Roman Vopat pääsi 44 minuutin kohdalla nokikkain Petri Vehasen kanssa, mutta
ylänurkkaan suunnattu laukaus osui Vehasen räpylän reunaan ja osuma jäi syntymättä.
Ilves hallitsi kolmannen erän tapahtumia selkeästi eikä Lukko päässyt juurikaan vierailemaan
Ilveksen alueelle. Janne Siivosen rangaistuksen aikana Ilves pelasi illan ainoan hyvän ylivoimapelinsä.
Mylly pyöri komeasti, mutta maali jäi tekemättä, kun Vehanen mm. kahmaisi Matt Smithin tulisen
lämärin räpyläänsä.
Ilves ei onnistunut millään tekemään helpottavaa neljättä osumaa ja ajassa 56.40 Roman Vopatin
ottama kaksiminuuttinen tiesi kotiyleisölle piinaavia loppuhetkiä. Lukko olikin ylivoiman
aikana pariin kertaan erittäin lähellä tasoitusmaalia. Jaakko Harikkala sai heti ylivoiman
aluksi tyhjän maalin eteensä, mutta oli selin maaliin päin eikä onnistunut kääntövedolla
tasoittamaan ottelua. Myöhemmin Topi Lehtosen lämäri ohjautui vielä Ilveksen pelaajasta tolppaan.
Ilves selvisi loppuhetkistä lopulta ilman takaiskua ja pääsi siten helpottuneena tuulettamaan
3-2 kotivoittoa.
Ylivoimapeli ei toimi
Ilveksen kahden ensimmäisen erän peliesitystä ei voi vieläkään juurikaan kehua, mutta
kolmannessä erässä petolauma pelasi erittäin hyvin. Selvää on, että Ilveksen on jatkossa
parannettava peliään saadakseen tiheämpään tahtiin voittoja tililleen. Henkisesti tämän
illan voitto oli varmasti tärkeä ja sen tuoman positiivisen fiiliksen sekä hyvän kolmannen erän kautta
on hyvä jatkaa seuraavaan otteluun.
Ilveksen suurin murheenkryyni oli tänään(kin) ylivoimapeli. Joukkueesta pitäisi löytyä
spesiaalimiehiä ylivoimaan, mutta jostain syystä tätä tärkeää osa-aluetta ei olla
saatu vielä toimimaan. Suurin ongelma on kiekon ylöstuonti, mutta myös myllyn
pyörittämisessä tarvitaan jatkossa uusia ideoita.
Roman Vopat pelasi tänään erittäin vahvan pelin, joskin hän olisi saanut tehdä ainakin
yhden täysosuman maalipaikoistaan. Samat sanat pätevät Mika Niemiseen, joka hukkasi myös
muutaman tilanteen pelaten kuitenkin muuten hyvin.
Arto Tukio oli luonnollisesti kahden viileän viimeistelynsä ansiosta illan sankareita.
Myös Jari-Pekka Pajula jatkaa tasaisen hyviä otteitaan.
Seuraavaksi Ilves ottaa mittaa TPS:sta torstaina Hakametsässä. Puolustava mestari on
ollut todella vaisu alkukaudella, mutta parantaa varmasti otteitaan kauden myötä.
Luvassa on tiukka taisteluottelu ja Ilves tarvitsee torstainakin jokaisen ilvesläisen kannustusta.
Toni Hyytinen
Tutkan tuntuma peliin paranee koko ajan
Toisen kerran urallaan kaksi maalia ottelussa laukonut Arto Tukio piti Lukkoa inhottavan
hyvänä.
- Siellä on paljon innokkaita ja nopeita kavereita. Yllättävän hyvä joukkue -
emmekä mekään olleet kunnolla hereillä ottelun alussa, Tutka sanaili.
Silmävamman vuoksi harjoitus- ja pelitaukoa pitämään joutunut Tukio myöntää tauon vielä
tuntuvan.
- Väsyy aika helposti, mutta koko ajan menee parempaan suuntaan.
Tutka ei halua panna puolustuksen loukkaantumisten tiliin sitä, että puolustus ei ole
toiminut kunnolla.
- Kyllä se lähtee koko viisikosta ja sen puolustuspelistä. Meillä on
varsinkin otteluiden ja erien alut olleet vaikeita. Ei ole meinannut löytyä liikettä ja vauhtia.
Ei se varmaankaan mistään harjoittelusta tai sen puutteesta johdu, vaan on ennen kaikkea
asennekysymys, arveli Tutka pelin jälkeen.
Päävalmentaja Ari-Pekka Selin oli ottelun jälkeen helpottuneen näköinen. Mitä ehdittiin
Hämeenlinnan rökäletappion jälkeen tehdä?
- Pyrittiin herättelemään joukkuetta ja
kokoonpanomuutokset olivat se konkreettinen toimenpide. Eihän tässä vajaassa
vuorokaudessa muuta ehtinytkään. Painotettiin pahimpien puutteiden korjaamista.
Meiltähän puuttui Hämeenlinnassa kokonaan taklauspeli ja oma avaukset olivat hitaita ja
epätarkkoja, Selin pohti.
Muutokset olivat Selinin mielestä aika onnistuneita.
- Vopat otti nyt kolmosessa uuden
suuremman roolin. Veikko oli erittäin hyvä ja Toma pelasi hyvin molempiin suuntiin. Kyllä
muutokset piristivät joukkuetta. Oliverilla vain taisi olla liian suuret näyttöpaineet
kakkosessa.
Selin myönsi, että Roman Vopat on ollut erikoispuhuttelussa, jossa miehelle on selvästi
ilmoitettu, että otteiden on parannuttava.
Miksi sitten on omissa verkko soinut niin tiuhaan?
- Liikkeen puute ja oman pään
merkkauspelin pettäminen ovat suurimmat syyt. Sitten on parissa pelissä selkäranka
nitkahtanut vastustajan pariin-kolmeen nopeaan maaliin.
Selin ei vielä halunnut sanoa, jatketaanko näillä kokoonpanoilla myös ensi torstain
TPS-ottelussa.
- Täytyy taas kertaalleen miettiä tämä palapeli kokonaisuutena uudelleen.
Tarmo Hurskainen |
Sivun
alkuun